ABA Formal Opinion 512: yapay zekâ ile dikte ve yazıya dökme için ne anlama geliyor
Avukatlar artık notları yapay zekâ uygulamalarına dikte ediyor, müvekkil toplantılarını yapay zekâ not tutucularıyla kaydediyor ve dökümü özetlemesi için sohbet botlarına soruyor. Temmuz 2024’te American Bar Association, üretken yapay zekâ hakkındaki ilk resmî etik görüşünü yayımladı. Görüş dikteden adıyla söz etmiyor, ama gerekçeleri bir müvekkil konuşmasını dinleyen her araca doğrudan uygulanıyor. İşte söyledikleri ve pratikte ne anlama geldiği.
Opinion 512 nedir?
Formal Opinion 512, “Generative Artificial Intelligence Tools”, 29 Temmuz 2024’te ABA’nın Etik ve Mesleki Sorumluluk Daimi Komitesi tarafından yayımlandı. Avukatlar üretken yapay zekâ kullanırken mevcut Mesleki Davranış Model Kuralları’nın nasıl uygulanacağını açıklıyor. Altı görevi kapsıyor:
- Yetkinlik: aracı, sınırları dahil, kullanacak kadar iyi anlamak.
- Gizlilik: mevcut, eski ve potansiyel müvekkiller hakkındaki bilgileri korumak.
- İletişim: makul olarak bilmek isteyecekleri durumlarda müvekkillere yapay zekâ kullanımını anlatmak.
- Dürüstlük: kontrol edilmemiş yapay zekâ çıktısını asla mahkemeye sunmamak.
- Denetim: araçları kullanan bürodaki herkes için net politikalar belirlemek.
- Ücretler: yapay zekâ ile yapılan iş için makul faturalamak.
ABA görüşleri kendi başlarına bağlayıcı değildir: her eyaletin kuralları ve baro görüşleri o eyaletteki avukatlar için geçerlidir. Ama yaygın olarak takip edilirler ve birçok eyalet barosu benzer rehberler yayımlamıştır.
Gizlilik sorusu
Dikte ve yazıya dökme açısından görüşün kalbi gizliliktir. Bir avukat, bir temsille ilgili bilgileri yapay zekâ aracına koymadan önce bu bilgilerin büro dışındaki kişilere açıklanma veya onlar tarafından erişilme riskini değerlendirmelidir. Tek bir yanıt yoktur: araca, nasıl çalıştığına ve sağlayıcısının verilerinizle ne yaptığına bağlıdır.
Görüş, kullanıcıların girdiklerinden öğrenen “kendi kendine öğrenen” araçları özellikle belirtiyor. Bir müvekkilden gelen bilgiler başka bir müvekkil için yapılan işte yeniden ortaya çıkabileceği için, bu tür bir araca temsille ilgili bilgiler girmeden önce müvekkilin bilgilendirilmiş onayının gerektiğini söylüyor. Ve bu onay gerçek olmalı: görüş, “vekaletnamelere yalnızca genel, kalıplaşmış hükümler eklemenin” yeterli olmadığını söylüyor. Müvekkilin belirli riskleri ve faydaları anlaması gerekir.
Bu değerlendirmeyi yapmak için görüş, avukatların bir aracın kullanım koşullarını, gizlilik politikasını ve ilgili hükümlerini okuyup anlamasını ya da okuyup anlamış birine danışmasını bekler: bir meslektaşa veya dışarıdan bir uzmana. Temel sorular şunlardır: girdiklerinize kimler erişebilir, yapay zekâ eğitimi için kullanılıyor mu ve ne kadar süre saklanıyor?
Dikte ve yazıya dökmeye uygulanması
Kaydedilmiş bir müvekkil toplantısı, dikte edilmiş bir görüşme notu veya bir dosya hakkındaki sesli not, temsille ilgili bir bilgidir. Yani soru basitçe şudur: bu bilgi nereye gidiyor?
- Bulut yazıya dökme ve yapay zekâ not tutucuları sesinizi sağlayıcının sunucularına gönderir. Sağlayıcıya bağlı olarak kayıtlar ve dökümler saklanabilir, incelenebilir veya yapay zekâ eğitmek için kullanılabilir. Görüşün değerlendirmenizi istediği risk tam olarak budur ve kendi kendine öğrenen bir araç için bilgilendirilmiş onay almanız gerekir. Otter.ai gizli toplantılar için güvenli mi? rehberimiz bir sağlayıcının politikasında nelere bakmanız gerektiğini gösteriyor.
- Cihazda yazıya dökme konuşmayı kendi telefonunuzda veya bilgisayarınızda metne dönüştürür. Ses hiçbir zaman üçüncü bir tarafa ulaşmaz; bu yüzden sağlayıcıya açıklanma sorusu ortaya çıkmaz. Yine de cihazı ve yedeklerini güvence altına almanız gerekir.
- Yapay zekâ tarafından yapılan özetler ve taslaklar da yetkinlik ve dürüstlük görevlerini gündeme getirir. Görüş, avukatların yapay zekâ çıktısını kontrol etmeden ona güvenemeyeceği konusunda nettir. Bir adı, bir tarihi veya bir “not”u yanlış duyan bir döküm, bir notun anlamını değiştirebilir.
Pratik bir kontrol listesi
- Sesinizin nereye gittiğini haritalandırın: her araç için cihaz, sağlayıcının sunucuları veya sağlayıcının taşeronları.
- Koşulları okuyun. Yapay zekâ eğitimi, insan incelemesi, saklama süreleri ve sağlayıcının verileri kimlerle paylaştığına bakın.
- Müvekkil verilerini sizin kontrolünüzde tutan araçları tercih edin, ideal olarak cihazınızda ve şifreli.
- Gerektiğinde bilgilendirilmiş onay alın, belirli araç hakkında açık ifadelerle; vekaletnameye gömülmüş bir maddeyle değil.
- Eğitim ve paylaşım seçeneklerini kapatın, artık ihtiyaç duymadığınız kayıtları silin.
- Her dökümü ve özeti kontrol edin onlara güvenmeden veya göndermeden önce.
- Yalnızca izinle kaydedin. Kayıt yasaları ülkeden ülkeye değişir: bazı yerlerde konuşmadaki herkesin onay vermesi gerekir.
- Yazıya dökün. Hangi araçların hangi işler için onaylı olduğuna dair kısa bir büro politikası denetim görevini karşılar.
Amerika Birleşik Devletleri dışında
Opinion 512 ABD’li avukatlar için geçerlidir, ancak sorduğu sorular evrenseldir. Diğer ülkelerdeki mesleki sır kuralları ve Avrupa’daki GDPR gibi veri koruma yasaları da müvekkil bilgilerinin nereye gittiğini ve kimlerin görebileceğini bilmenizi gerektirir.
Dictalock nerede devreye girer
Dictalock uygulamasını gizlilik sorusunun basit bir yanıtı olsun diye geliştiriyoruz. Dikte, yazıya dökme ve özetlerin tümü iPhone’unuzda gerçekleşir: hiçbir şey bizim veya başka birinin sunucularına gönderilmez ve hiçbir şey yapay zekâ eğitmek için kullanılmaz. Her not yalnızca sizde olan bir anahtarla şifrelenir ve ses, gerçekte ne söylendiğini kontrol edebilmeniz için dökümle birlikte kalır. Avukatlar için güvenli dikte ve Dictalock uygulamasının nasıl çalıştığı yazılarımıza bakın.
Bu rehber genel bilgidir, hukuki danışmanlık değildir. Bulunduğunuz yargı çevresinde geçerli kuralları ve etik görüşleri kontrol edin.