ABA Formal Opinion 512: AI 받아쓰기와 텍스트 변환에 주는 의미
변호사들은 이제 AI 앱에 메모를 받아쓰고, AI 회의 기록 도구로 의뢰인 미팅을 녹음하며, 챗봇에게 텍스트 변환본을 요약해 달라고 합니다. 2024년 7월, 미국변호사협회(ABA)는 생성형 AI에 관한 첫 공식 윤리 의견서를 발표했습니다. 받아쓰기를 직접 언급하지는 않지만, 그 논리는 의뢰인과의 대화를 듣는 모든 도구에 그대로 적용됩니다. 의견서의 내용과 실무적 의미를 살펴봅니다.
Opinion 512란
Formal Opinion 512, "Generative Artificial Intelligence Tools"는 2024년 7월 29일 ABA 윤리 및 직업적 책임 상임위원회가 발표했습니다. 변호사가 생성형 AI를 사용할 때 기존의 전문직 행위 모범 규칙이 어떻게 적용되는지 설명하며, 여섯 가지 의무를 다룹니다.
- 역량: 도구의 한계를 포함해 충분히 이해하고 사용하는 것.
- 비밀 유지: 현재, 과거, 잠재 의뢰인에 관한 정보를 보호하는 것.
- 의사소통: 의뢰인이 합리적으로 알고 싶어 할 경우 AI 사용 사실을 알리는 것.
- 정직: 검토하지 않은 AI 결과물을 법원에 절대 제출하지 않는 것.
- 감독: 도구를 쓰는 사무소의 모든 구성원에게 명확한 정책을 세우는 것.
- 수수료: AI로 수행한 업무에 합당하게 청구하는 것.
ABA 의견서 자체는 구속력이 없습니다. 각 주의 규칙과 변호사협회 의견이 그 지역 변호사를 규율합니다. 하지만 널리 따르는 기준이며, 여러 주 변호사협회가 비슷한 지침을 발표했습니다.
비밀 유지 문제
받아쓰기와 텍스트 변환에 관한 의견서의 핵심은 비밀 유지입니다. 수임 사건과 관련된 정보를 AI 도구에 넣기 전에, 변호사는 그 정보가 사무소 외부 사람에게 공개되거나 접근될 위험을 평가해야 합니다. 정답은 하나가 아닙니다. 도구의 작동 방식과 제공업체가 데이터로 무엇을 하는지에 달려 있습니다.
의견서는 사용자가 넣은 내용으로 학습하는 "자기 학습" 도구를 특별히 언급합니다. 한 의뢰인의 정보가 다른 의뢰인의 업무에 다시 나타날 수 있으므로, 수임 관련 정보를 이런 도구에 넣기 전에는 의뢰인의 사전 동의(informed consent)가 필요하다고 밝힙니다. 그 동의는 진짜여야 합니다. 의견서는 "수임 계약서에 일반적이고 획일적인 조항을 덧붙이는 것"만으로는 충분하지 않다고 말합니다. 의뢰인이 구체적인 위험과 이점을 이해해야 합니다.
이 평가를 위해 의견서는 변호사가 도구의 이용약관, 개인정보 처리방침 및 관련 약관을 읽고 이해하거나, 그런 일을 해 줄 동료나 외부 전문가와 상담할 것을 기대합니다. 핵심 질문은 누가 내가 입력한 내용에 접근할 수 있는지, AI 학습에 사용되는지, 얼마나 오래 보관되는지입니다.
받아쓰기와 텍스트 변환에 적용하기
녹음한 의뢰인 미팅, 받아쓴 상담 메모, 사건에 관한 음성 메모는 모두 수임 관련 정보입니다. 따라서 질문은 단순합니다. 그 정보가 어디로 가는가.
- 클라우드 텍스트 변환과 AI 회의 기록 도구는 오디오를 제공업체 서버로 보냅니다. 제공업체에 따라 녹음과 텍스트 변환본이 보관되거나 검토되거나 AI 학습에 사용될 수 있습니다. 바로 의견서가 평가하라고 요구하는 위험이며, 자기 학습 도구라면 사전 동의를 받아야 하는 대상입니다. Otter.ai는 기밀 회의에 써도 안전할까? 가이드에서 한 제공업체의 정책에서 무엇을 살펴야 하는지 보여 줍니다.
- 기기 내 텍스트 변환은 내 휴대폰이나 컴퓨터에서 음성을 텍스트로 바꿉니다. 오디오가 제3자에게 도달하지 않으므로 제공업체에 공개되는 문제는 생기지 않습니다. 다만 기기와 백업은 여전히 안전하게 보호해야 합니다.
- AI가 만든 요약과 초안은 역량과 정직 의무도 함께 문제 삼습니다. 의견서는 변호사가 검토 없이 AI 결과물에 의존할 수 없다는 점을 분명히 합니다. 이름, 날짜, "not"을 잘못 들은 텍스트 변환본은 메모의 의미를 바꿀 수 있습니다.
실무 체크리스트
- 오디오가 어디로 가는지 파악하세요. 사용하는 도구마다 기기인지, 제공업체 서버인지, 제공업체의 하청업체인지 확인합니다.
- 약관을 읽으세요. AI 학습, 사람의 검토, 보관 기간, 제공업체가 데이터를 공유하는 상대를 살펴보세요.
- 의뢰인 데이터를 내 통제 아래 두는 도구를 선호하세요. 이상적으로는 기기에서 암호화되는 도구입니다.
- 필요한 곳에서는 사전 동의를 받으세요. 수임 계약서에 묻힌 조항이 아니라, 구체적인 도구에 관해 알기 쉬운 말로 설명해야 합니다.
- 학습과 공유 옵션을 끄고, 더 이상 필요 없는 녹음은 삭제하세요.
- 모든 텍스트 변환본과 요약을 확인하세요. 의존하거나 보내기 전에 반드시.
- 허가받은 경우에만 녹음하세요. 녹음 법률은 지역마다 다릅니다. 대화에 참여한 모든 사람의 동의가 필요한 곳도 있습니다.
- 문서로 남기세요. 어떤 도구를 어떤 용도로 승인했는지에 관한 짧은 사무소 정책이 감독 의무를 충족합니다.
미국 밖에서
Opinion 512는 미국 변호사에게 적용되지만, 제기하는 질문은 보편적입니다. 다른 나라의 직업상 비밀 유지 규칙과 유럽의 GDPR 같은 데이터 보호법도 의뢰인 정보가 어디로 가고 누가 볼 수 있는지 파악할 것을 요구합니다.
Dictalock 선택이 맞는 경우
Dictalock 앱은 비밀 유지 문제에 간단한 답이 있도록 만들고 있습니다. 받아쓰기, 텍스트 변환, 요약이 모두 iPhone에서 이루어지며, 저희 서버나 다른 누구의 서버로도 전송되지 않고 AI 학습에도 사용되지 않습니다. 모든 메모는 나만 가진 키로 암호화되고, 오디오는 텍스트와 함께 남아 실제로 무슨 말이 오갔는지 확인할 수 있습니다. 변호사를 위한 받아쓰기: 의뢰인의 비밀을 클라우드 밖에 두는 방법과 Dictalock 작동 방식: iPhone에서 하는 사적인 받아쓰기를 참고하세요.
이 가이드는 일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 관할 지역에 적용되는 규칙과 윤리 의견을 확인하세요.