Диктуване за адвокати: как да държите тайните на клиентите далеч от облака
Диктуването се завръща. С телефоните и ИИ превръщането на среща с клиент, записка или писмо в текст е по-бързо от всякога. Но всеки инструмент, който докосва информация за клиента, повдига въпрос за поверителността. Ето как да подходите, с практичен контролен списък за избор на решение за диктуване.
Задължението ви не се променя с инструмента
Съгласно ABA Model Rule 1.6(c) адвокатът трябва да полага разумни усилия, за да предотврати неволното или неразрешено разкриване на информация, свързана с представителството на клиент, или неразрешения достъп до нея. Повечето щати в САЩ са приели някакъв вариант на това правило, а задължението за технологична компетентност означава, че от вас се очаква да познавате инструментите си достатъчно добре, за да защитите тази информация.
Приложението за диктуване е един от тези инструменти. Ако изпраща аудио до сървър, тайните на клиентите вече са у трета страна: доставчика на транскрипция, неговия облачен доставчик и може би хора, които проверяват или преписват записите.
Какво добавя ABA Formal Opinion 512
През юли 2024 г. ABA издаде Formal Opinion 512, първите си указания за генеративния изкуствен интелект. Коментаторите откроиха няколко момента, важни за диктуването и обобщенията с ИИ:
- Поверителността е основната грижа. Становището посочва риска от разкриване, когато информация за клиенти попадне в „самообучаващи се“ ИИ инструменти, дори в такива, които се използват само в рамките на кантората.
- Може да е нужно информирано съгласие. Преди да въведат информация, свързана с представителство, в самообучаващ се инструмент, адвокатите по правило трябва да получат информираното съгласие на клиента.
- Стандартна клауза не стига. Обща клауза в договора за правна помощ не е информирано съгласие.
- Това са указания, а не закон. Становищата на ABA не са задължителни, но са влиятелни. Проверете какво е казала вашата адвокатска колегия.
Транскрипция в облака или на устройството
Облачните услуги за диктуване качват аудиото ви, транскрибират го на сървърите си и често пазят аудиото и текста известно време. Услугите за транскрипция от хора добавят още едно ниво: хора извън кантората ви слушат записа.
Транскрипцията на устройството изпълнява разпознаването на реч на телефона или компютъра ви. Аудиото остава у вас, което изважда третата страна от картината и значително опростява анализа на поверителността.
Контролен списък за всяко приложение за диктуване
- Къде се обработва аудиото? На вашето устройство или на сървърите на доставчика?
- Съхранява ли се нещо? Аудио, транскрипции и обобщения: от кого и колко дълго?
- Използва ли се съдържанието ви за обучение на модели? Търсете изрично „никога“, а не „може да се използва за подобряване на услугите ни“.
- Кой има достъп? Служители на доставчика, подизпълнители, хора, които транскрибират, подобработващи.
- Как е защитено? Криптиране на устройството и при пренос, плюс заключване на самото приложение.
- Изисква ли акаунт? Акаунтът обикновено означава данни, които се синхронизират с доставчика.
- Можете ли да експортирате чисто? В Word или PDF, готово за системата ви за управление на документи.
- Можете ли да изтриете всичко? Включително копията, които държи доставчикът.
Процес на диктуване с поверителността на първо място
- Диктувайте записки, бележки от срещи и писма с приложение, което транскрибира на устройството.
- Подреждайте транскрипциите по дела на криптирано и заключено място.
- Проверявайте имена, дати, суми и цитати, преди да разчитате на транскрипция или обобщение.
- Експортирайте окончателния текст в системата за управление на документи и след това изтрийте аудиото, ако политиката ви за съхранение го позволява.
- Ако записвате среща с клиент или с някой друг, получете съгласието му и спазвайте законите за записване там, където се намирате.
Забележка: това ръководство съдържа обща информация, а не правен съвет. Прилагат се правилата за професионално поведение и етичните становища във вашата юрисдикция.
Източници
- The National Law Review: Американската адвокатска асоциация издаде официално становище за използването на инструменти с генеративен ИИ
- ABA Litigation Section: Генеративен ИИ за адвокати, част 2: опазване на поверителността
- Minnesota Lawyers Professional Responsibility Board: Етични указания за използване на генеративен ИИ