الإملاء للمحامين: كيف تُبقي أسرار موكّليك بعيدًا عن السحابة
عاد الإملاء من جديد. فبفضل الهواتف والذكاء الاصطناعي، أصبح تحويل اجتماع مع موكّل أو مذكرة أو رسالة إلى نص أسرع من أي وقت مضى. لكن كل أداة تتعامل مع معلومات الموكّل تطرح سؤالًا عن السرية. إليك كيف تفكر في الأمر، مع قائمة تحقق عملية لاختيار حل الإملاء المناسب لك.
واجبك لا يتغير بتغيّر الأداة
بموجب القاعدة النموذجية 1.6(c) لنقابة المحامين الأمريكية، يجب على المحامي بذل جهود معقولة لمنع الإفصاح غير المقصود أو غير المصرح به عن المعلومات المتعلقة بتمثيل الموكّل، أو الوصول غير المصرح به إليها. وقد تبنّت معظم الولايات الأمريكية نسخة من هذه القاعدة، ويعني واجب الكفاءة التقنية أنه يُتوقع منك فهم الأدوات التي تستخدمها جيدًا بما يكفي لحماية تلك المعلومات.
تطبيق الإملاء واحد من هذه الأدوات. فإذا أرسل الصوت إلى خادم، أصبح طرف ثالث يحتفظ بأسرار موكّليك: مزوّد التفريغ النصي، ومزوّد الخدمات السحابية لديه، وربما مراجعون أو كتبة من البشر.
ما الذي تضيفه الفتوى الرسمية 512
في يوليو 2024، أصدرت نقابة المحامين الأمريكية الفتوى الرسمية 512، وهي أول إرشاداتها بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي. واستخلص المعلّقون منها بعض النقاط المهمة للإملاء والملخصات بالذكاء الاصطناعي:
- السرية هي الشاغل الأساسي. تنبّه الفتوى إلى خطر الإفصاح عندما تدخل معلومات الموكّلين إلى أدوات ذكاء اصطناعي «ذاتية التعلّم»، حتى لو كانت تُستخدم داخل المكتب فقط.
- قد تلزم الموافقة المستنيرة. قبل إدخال معلومات تتعلق بتمثيل موكّل في أداة ذاتية التعلّم، ينبغي للمحامين عمومًا الحصول على موافقة الموكّل المستنيرة.
- البند النمطي لا يكفي. البند العام في اتفاقية التوكيل لا يُعد موافقة مستنيرة.
- إنها إرشادات وليست قانونًا. فتاوى نقابة المحامين الأمريكية غير ملزمة، لكنها مؤثرة. تحقق مما قالته نقابتك.
التفريغ النصي السحابي مقابل التفريغ على الجهاز
ترفع خدمات الإملاء السحابية صوتك، وتفرّغه على خوادمها، وكثيرًا ما تحتفظ بالصوت والنص لبعض الوقت. وتضيف خدمات التفريغ البشري طبقة أخرى: أشخاص من خارج مكتبك يستمعون إلى التسجيل.
التفريغ النصي على الجهاز يشغّل التعرف على الكلام على هاتفك أو حاسوبك. يبقى الصوت معك، ما يُخرج الطرف الثالث من المعادلة ويجعل تحليل السرية أبسط بكثير.
قائمة تحقق لأي تطبيق إملاء
- أين يُعالَج الصوت؟ على جهازك، أم على خوادم المزوّد؟
- هل يُحتفظ بأي شيء؟ الصوت والنصوص والملخصات: من يحتفظ بها، وإلى متى؟
- هل يُستخدم محتواك لتدريب النماذج؟ ابحث عن «أبدًا» صريحة، لا عن «قد يُستخدم لتحسين خدماتنا».
- من يستطيع الوصول إليه؟ موظفو المزوّد، والمتعاقدون، والكتبة من البشر، والمعالجون من الباطن.
- كيف يُحمى؟ تشفير على الجهاز وأثناء النقل، بالإضافة إلى قفل على التطبيق نفسه.
- هل يتطلب حسابًا؟ الحساب يعني عادةً بيانات تتزامن مع المزوّد.
- هل يمكنك التصدير بشكل نظيف؟ بصيغة Word أو PDF، جاهزًا لنظام إدارة المستندات لديك.
- هل يمكنك حذف كل شيء؟ بما في ذلك النسخ التي يحتفظ بها المزوّد.
طريقة إملاء تضع الخصوصية أولًا
- أملِ المذكرات ومحاضر الاجتماعات والرسائل بتطبيق يفرّغ النص على الجهاز.
- صنّف النصوص حسب القضية، في مساحة مشفرة ومقفلة.
- راجع الأسماء والتواريخ والمبالغ والإحالات قبل الاعتماد على أي نص أو ملخص.
- صدّر النص النهائي إلى نظام إدارة المستندات، ثم احذف الصوت إذا سمحت سياسة الاحتفاظ لديك بذلك.
- إذا سجّلت اجتماعًا مع موكّل أو مع أي شخص آخر، فاحصل على موافقته والتزم بقوانين التسجيل في المكان الذي أنت فيه.
ملاحظة: هذا الدليل معلومات عامة، وليس استشارة قانونية. تنطبق قواعد السلوك المهني والفتاوى الأخلاقية في نطاق اختصاصك القضائي.
المصادر
- The National Law Review: نقابة المحامين الأمريكية تصدر فتوى رسمية بشأن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي
- ABA Litigation Section: الذكاء الاصطناعي التوليدي للمحامين، الجزء 2: الحفاظ على السرية
- Minnesota Lawyers Professional Responsibility Board: إرشادات أخلاقية لاستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي